10 de mayo de 2012

APOCALIPTICOS E INTEGRADOS


¿Ante los medios de comunicación que soy…

Apocalíptico o Integrado?

Begonia Rendón Gonzalez

10 de mayo 2012

Teorías de la Comunicación II



Bibliografía

Eco, U. (1965) [4a reimpresión 2004]. Apocalípticos e integrados. Ed. Valentino Bonpiani. México.


ALTO, MEDIO, BAJO

CULTURA DE MASAS Y «NIVELES» DE CULTURA: Nos habla de cómo se confunde al nuevo modelo humano con un modelo del renacimiento.

La cultura de masas bajo acusación: Se divide la cultura en high, middle y low culture.

Cahier de doléances: Se muestran las acusaciones principales a los mass media.

Defensa de la cultura de masas: Se ponen los puntos de defensa de los mass media, no son como los pintan.

Una problemática mal planteada: En este nos habla de la industrialización de la cultura de masas.

Crítica de los tres niveles: Se hace una revisión de los tres niveles culturales despojándolo de algunas connotaciones que los convierten en tabúes peligrosos.

Una posible conclusión, acompañada de algunas propuestas de investigación: Muestra una interpretación del estado de la cultura en donde se observa los valores: estéticos, prácticos y teóricos.

ESTRUCTURA DEL MAL GUSTO: Nos habla de la complejidad el mal gusto y su dificultad de darle una definición, y que este depende de las personas de buen gusto.

Estilística del Kitsch: El embellecimiento de las cosas para lograr un mayor efecto.   

Kitsch y cultura de masas: El kitsch es una forma de arte digerido para llegar a las masas.

La Midcult: Se encuentra sujeta a los deseos del público, la cultura media.

Estructura del mensaje poético: Formas y efectos del mensaje poético.

Recuperación del mensaje poético: Muestra las diferencia entre mensaje poético y mensaje referencial común.

El Kitsch como «boldinismo»: El kitsch a través del arte de Boldini.

El gatopardo de Malasia: Nos habla de mensaje y como este se convierte.

LECTURA DE «STEVE CAN YON»

Análisis del mensaje: Análisis de los encuadres del comic.

El lenguaje del comic: Explica el lenguaje en este comic, por ejemplo la iconografía.

Cuestiones derivadas: Se analiza a estructura de comic y su correlación con otros fenómenos.

Hume y el indio: introducción a la investigación empírica: Diferentes puntos de vista.

LOS PERSONAJES: La identificación con un tipo de persona.

USO PRÁCTICO DEL PERSONAJE: La importancia de los personajes.

El problema estético del «tipo»: Características de los personajes.

Razones de las poéticas de la tipicidad: Importancia de los personajes típicos y caracterización de estos.

Precisiones estéticas sobre lo típico: Debe haber una relación personaje-lector.

Fisonomía del personaje típico: Se considera típico un personaje que tiene una fisonomía completa, exterior, interior y moral.

Tipo, símbolo, «lugar»: diferencias entre símbolo y tipo.

El uso científico de la tipicidad: Como se vuelve un personaje típico.

Recurso al tópico y sensibilidad decadente: El arte como reflejo de la realidad.

EL MITO DE SUPERMAN: Sociedad identificada con los personajes.

Símbolos y cultura de masas: Proyección de lo que se quiere ser, manifestación de la propia realidad.

El mito de superman: Idea de algún día convertirse en el superhombre.

La estructura del mito y la civilización de la novela: Diferencias entre superman y los héroes tradicionales de la mitología.

La intriga y el consumo del personaje: nos muestra el desarrollo de él personaje ante situaciones difíciles y los efectos de estos.

Consumo y temporalidad: Tiempo en que se llevan los acontecimientos y la sucesión de estos.

Una trama sin consumo: La trama tiene un tiempo, y esta puede brincar al pasado y al futuro.

Superman como modelo de heterodirección: Muestra a superman como un hombre heterodirigido en una sociedad con una ideología impuesta.

Defensa del esquema iterativo: Se reanudan los acontecimientos ignorándose el acontecimiento interior.

Conciencia cívica y conciencia política: Aunque Superman pueda apoderarse del gobierno con sus super poderes se encuentra sometido a las leyes naturales y civiles

EL MUNDO DE CHARLIE BROWN: Es una proyección de nuestra realidad en Charlie Brown y como estos nos afectan. Charlie Brown es como todos.

TESIS

·         ALTO, MEDIO Y BAJO

·         Cultura de masas y niveles de cultura: “A los mas m3edia se les juzga midiendo y comparando el mecanismo y los efectos con un modelo de hombre del renacimiento, que no existe ya.”(Eco, 1965; 52)

·         Estructura del mal gusto: “El mal gusto sufre igual suerte que la que Croce consideraba como típica del arte: todo el mundo sabe perfectamente lo que es, y nadie teme individualizarlo y predicarlo, pero nadie es capaz de definirlo.”(Eco, 1965; 83)

·         LOS PERSONAJES:

·         Uso práctico del personaje: “Recurrir al <<lugar>> literario  significa alcanzar por medio de la memoria, el repertorio del arte, para extraer de él  figuras y situaciones, introduciéndolo en el contexto de un discurso crítico, perorativo y emotivo.” (Eco, 1965; 191)

·         El mito de Superman: El problema que vamos a afrontar, requiere una definición preliminar de la "mitificación" como simbolización inconsciente, como identificación del objeto con una suma de finalidades no siempre racionalizables, como proyección en la imagen de tendencias, aspiraciones y temores, emergidos particularmente en un individuo, en una comunidad, en todo un período histórico. ”(Eco, 1965;219)

·         El mundo de Charlie Brown: “La historieta es un producto industrial, ordenado desde arriba, y funciona según toda la mecánica de la persuasión oculta, presuponiendo en el receptor una postura de evasión que estimula de inmediato las veleidades paternalistas de los organizadores. Y los autores, en su mayoría, se adaptan: así los comics, en su mayoría, reflejan la implícita pedagogía de un sistema y funcionan como refuerzo de los mitos y valores vigentes.”(Eco, 1965; 257)

Argumento

  CULTURA DE MASAS Y NIVELES DE CULTURA: “Es evidente, por  el contrario, que deberemos discutir los problemas partiendo del supuesto, histórico y antropológico-cultural a la vez, de que con el advenimiento de la era industrial y el acceso de la vida social de las clases subalternas, se ha establecido en la vida contemporánea  una civilización de mass media, de la cual se discutirán los sistemas de valores y respecto a la cual se elaboraran nuevos modelos eticopedagógicos. (Eco, 1965; 52)”

“Dejando aparte a Adorno, cuya postura es demasiado notoria para que necesite ser comentada aquí, recordemos toda la hueste de radicáis americanos que sostienen una feroz polémica contra los elementos de masificación existentes en el cuerpo social de su país. Su crítica es indudablemente progresista en sus intenciones, y la desconfianza hacia la cultura de masas es desconfianza hacia una forma de poder intelectual capaz de conducir a los ciudadanos a un estado de sujeción gregaria, terreno fértil para cualquier aventura autoritaria.” (Eco, 1965; 56)

 “El problema de la cultura de masas es en realidad la siguiente: en la actualidad es maniobrada por <<grupos económicos>>, que persiguen finalidades de lucro, y realizadas por <<ejecutores especializados>> en suministrar lo que se estima de mejor salida, sin que tenga lugar una intervención masiva de los hombres de cultura en la producción” (Eco, 1965; 67)

ESTRUCTURA DEL MAL GUSTO: “Tan difícil resulta dar una definición de él que para establecerla se recurre no aun paradigma, si no al juicio de los spoudaioi, de los expertos, es decir, de las personas con gusto, sobre cuyo comportamiento se establecen las bases para definir en precisos y determinados ámbitos de costumbres, lo que es de buen y mal gusto” (Eco, 1965; 83)

LOS PERSONAJES: “El recurso al "lugar" actúa, pues, de la siguiente forma: tenemos la rememoración de una experiencia ajena, y sin embargo este proceso no se resuelve en un simple juego de complacencias librescas, porque habiendo usado la memoria de la experiencia estética para calificar una experiencia moral o intelectual, el conocimiento adquirido no se mantiene a un nivel contemplativo, sino que se mueve en una dirección práctica.” (Eco, 1965; 192)

EL MITO DE SUPERMAN: “El proceso de "mitificación" de las imágenes no se identifica con el proceso, históricamente bastante delimitado, de una identificación entre imágenes y cuerpo institucionalizado, nos lo demuestra el progresivo esfuerzo de todo el arte moderno para crear, ante la caída de los símbolos objetivos en que se basaba la cultura clásica y medieval, unos símbolos subjetivos.” (Eco, 1965; 220)

EL MUNDO DE CHARLIE BROWN: “Desde que el mundo es mundo, artes mayores y artes menores han podido prosperar casi siempre únicamente en el ámbito de un sistema dado que permitía al artista cierto margen de autonomía a cambio de cierta sumisión a los valores establecidos: y que, con todo, en el interior de estos varios circuitos de producción y de consumo, se han visto surgir artistas que, valiéndose de ocasiones concedidas a todos los demás, lograron transformar profundamente el modo de sentir de sus consumidores desarrollando, en el interior del sistema, una función crítica y liberadora.” (Eco, 1965; 258-259)

Conclusión:

Despues de leer el libro, no creo que se pueda llegar a ser tan extremista y ser totalmente apocalíptico, ya que se la sociedad integrara debido a la globalización. La sociedad siempre estará influenciada por los medios, pero ella será la que decida que toma y que deja, como dice Eco ya no somos los del hombres del renacimiento, estamos en constante movimiento y evolución.